את העתירה הגיש מרכז השלטון המקומי כנגד רשות המים, פורם תאגידי המים והביוב וחברת מקורות.

בעתירתו, טען מרכז השלטון המקומי, באמצעות עו"ד אליאס, כי אחת העילות המרכזיות כנגד מחירי המים הגבוהים היא השתת עלויות נוספות על מחיר המים, בעיקר מיסים עקיפים שמייקרים את מחיר המים לצרכן הביתי.

עתירת מרכז השלטון המקומי התמקדה במחיר המים לצרכן הביתי שנדרש לשאת בעול ניכר עקב העלייה החדה במחירי המים לצריכה הביתית בין השאר בשל הסבסוד הבין מגזרי המגולם בתעריף זה, אשר משמעותו, כי במקום שהצרכן הביתי ישלם מחיר המשקף את העלויות הכרוכות בצריכה הביתית, הצרכן הביתי משלם מחיר הכולל בתוכו גם את עלויות המים של מגזרים אחרים, כדוגמת חקלאות ותעשיה, כך שהלכה למעשה הוא משלם מס לצריכת המים ולא את מחיר צריכת המים.

היום 5.1.2012 נתן בית המשפט העליון את פסק דינו לפיו דין מרבית העתירות שהוגשו להידחות. אולם בהתייחס לעתירת מרכז השלטון ועתירת המניב קבע בית המשפט העליון  כי "ייצא צו על תנאי המורה למדינה להשיב בתוך 30 ימים לשאלת סיווגם של מחירי המים כמחיר או כמס".

עוד נאמר בפסק הדין כי :"השאלה שלגביה ניתן צו על תנאי עניינה סעיף 1 (ב) לחוק יסוד: משק המדינה, והתהייה אם כשעסקינן במים מדובר במחיר "טהור" או במהות בתשלום חובה".  בית המשפט מתחבט גם בשאלה מי אמון על קביעת מחירי המים? האם נבחרי הציבור כפי שהיה נהוג בעבר  (לפני הסרת הפיקוח הפרלמנטארי במסגרת חוק ההסדרים 2006) או שמא פקידי רשות המים.  אמירה זו מרמזת לכיוון הכנסת ובית המשפט הותיר פתח לדון בה לאחר קבלת תצהיר המדינה בתשובה לצו על תנאי שניתן כנגדה.

עוד מרמז בית המשפט העליון כי ייתכן שביטול הפיקוח הפרלמנטארי על מחירי המים במסגרת חוק ההסדרים הייתה הליך פרלמנטרי אנטי דמוקרטי שייתכן ויש לבחנו מחדש.

בימים אלו מקדם מרכז השלטון המקומי הצעת חוק במשותף עם וועדת הכספים של הכנסת ויו"ר הוועדה חה"כ גפני כדי להחזיר את הפיקוח על תעריפי המים לכנסת.

מטה המאבק של מרכז השלטון המקומי הודיע זה מכבר כי הוא דורש מראש הממשלה לממש את הבטחתו בעקבות מאבק השלטון המקומי מחודש ינואר שעבר להוזיל את

מחירי המים לאזרח וביטול המע"מ שהפך להיות קנס. החל מה16/1 מתוכננת שביתה כללית ברשויות המקומיות.

שלמה בוחבוט, יו"ר מרכז השלטון המקומי: "מדובר בבשורה חשובה לעם ישראל. בית המשפט אמר את שאנו זועקים מזה שנתיים. המים הם נחוצים לקיום, אין להם תחליף ואסור להפוך אותם למס ואסור לגבות עליהם מע"מ. אנו דורשים להפחית את מחיר המים לאזרח ולבטל את המע"מ. נמשיך להיאבק בכל הכלים שעומדים לרשותנו ואנו בטוחים שראש הממשלה יקבל את שאמר היום בית המשפט ויקיים את הבטחתו להוזיל את מחיר המים".

לדברי עו"ד אלי אליאס: " מדובר בהחלטה חשובה. המדינה צריכה כעת להביא בפני בית המשפט הסברים מניחים את הדעת מדוע הרכיבים שמהם נגזר מחיר המים לצרכן הביתית אינם כוללים רק העלויות הכרוכות באספקת מים לצרכי הביתי, אלא עלויות נוספות אחרות של מגזרים אחרים. נראה כי מרכז השלטון המקומי הצליח לשכנע את בית המשפט העליון כי ראוי לבחון היטב את השאלה האם תעריף המים הוא בגדר מס, להבדיל ממחיר טהור המשקף תשלום בגין עלויות המים, ובהקשר זה אף נרמז כי ייתכן שביטול הפיקוח הפרלמנטארי על מחירי המים במסגרת חוק ההסדרים הייתה הליך פרלמנטרי שייתכן ויש לבחנו מחדש, בכל-זאת, כדברי בית המשפט העליון:  מים הם "כמוצר הנחוץ ביותר לאחר אוויר לנשימה שאותו מספק הטבע ללא מחיר".